Исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок рассказал о том, почему Эстония крайне обеспокоена выходом США из Договора по открытому небу. Страна теперь не сможет следить за своей надуманной угрозой со стороны России.
США объявили о своем желании выйти из Договора по открытому небу (ДОН). Это решение очень обеспокоило европейские страны, в том числе – Эстонию. Так, министр обороны Юрий Луйк заметил, что для некрупных государств соглашение имеет большую ценность, ведь «у американцев есть и другие средства для сбора информации, в первую очередь спутники», а у Эстонии – нет.
О том, почему Эстония придает столь важное значение ДОН, при этом продолжая поддерживать США, завершивших договор, Baltnews рассказал исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
«Для постсоветской России Эстония и страны Балтии считались «нашей Европой». А своими для остальной Европы они считаются очень условно. Но дело даже не в этом.
Чем схожа политическая и идеологическая линия прибалтийских стран – так это ощущением постоянной «угрозы» со стороны России. Причем это ощущение передается и в историческом нарративе, что Россия в разных своих ипостасях являлась той страной или стороной, от которой идет «угроза». Одновременно угроза идет и с Запада. Но поскольку прибалты сейчас относятся к западному центру сил, понятное дело, что угроза от своих западных союзников – ЕС и НАТО – идти не может. Остается Россия», –заметил Бышок.
Эксперт добавил, что России зачастую трудно понять ощущение страны с крайне малым населением, которая большую часть своей истории «была полем битвы для больших соседних держав»:
«Но с их (эстонской – прим. Baltnews) точки зрения они лучше, чем Западная Европа, понимают все «угрозы», которые «исходят» со стороны России. Поэтому, конечно же, ДОН для Эстонии, с точки зрения объективности, что он есть, что его нет – на эту страну не влияет. Он не про Эстонию, он не для Эстонии, он ни против нее, ни за. Он вообще про другое – он про большие державы, обладающие ядерным оружием».
«Но прибалты всякий раз, когда есть возможность снова указать, что они боятся России и требуют помощи, хотя бы какой-то формальной, об этом говорят. Это как группа, которая пятьдесят лет играет одну и ту же песню – вот, эта «та» песня для Эстонии. Просто к этому надо относиться спокойно, не реагировать резко, не обвинять Таллин в том, что они накаляют какой-то конфликт между Россией и США. Нет, просто у них такая специфика, по-другому не могут», – заключил Бышок.
Эстония грустит
По словам министра обороны Эстонии Юри Луйка, ДОН был уникальным соглашением, возможным для заключения только в период холодной войны.
«Если говорить об этом договоре немного шире, то это одна из классических мер создания, выстраивания доверия, когда ты разрешаешь противнику или соседнему государству летать в своем воздушном пространстве и делать снимки своих военных объектов. Лично мне было бы очень жаль, если эта мера окончательно канет в Лету или развалится», – сказал он в воскресенье, 24 мая, в интервью еженедельной телепередаче «AK. Nädal».
Министр добавил, что если США все же выйдут по истечению срока на переговоры, то Эстония «понимает их мотивы».
Напомним, что Договор по открытому небу был подписан 24.03.1992 года в Хельсинки представителями 23 государств – членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. На данный момент его участниками являются 34 страны, в том числе Эстония. Исходя из соглашения, страны-подписанты имеют право совершать облеты территорий друг друга с целью контроля вооружения государств.
21.05.президент США Дональд Трамп принял решение выйти из ДОН. Причиной к расторжению соглашения стали обвинения России в несоблюдении пунктов Договора.
Baltnews
